Exnovinár

O súčasných právnických kotrmelcoch pri kreovaní novej vlády sa toho už veľa popísalo, ľuďom z toho brnia mozgy. Vyhnem sa teda opakovaniu podrobností. Hovorí sa, že hlavná aktérka, pani prezidentka, je občas pod značným tlakom svojho okolia. Faktom je to, že nie je ústavnou právničkou. Na to má poradcu Mariana Gibu.

Dá sa o ňom dozvedieť, že je z Trebišova, rovnako ako autor týchto riadkov študoval na Karlovej univerzite v Prahe, navyše aj na francúzskej Sorbone. Pri jeho nástupe som si všimol vyhlásenie, že o úprave ústavy by mohol rozhodnúť ľud. Upozornil na význam a vážnosť volieb. Toto by som viackrát podčiarkol. Či sa toho drží, najlepšie vie on sám.

Je dobre známe, akú nemalú úlohu zohrali v dejinách blízki alebo ešte bližší poradcovia hláv pomazaných, či to bola madame Pompadour, hoci aj gardový dôstojník Orlov alebo Rasputin, čo mal pozoruhodne veľký, tuším nos, a mnohí ďalší pri Kataríne Veľkej a iných roztopašných panovníčkach. Keby som pripojil meno Rizman, ako to robia podaktorí, boli by z toho hromy-blesky.

V prípade našej pani prezidentky si ju dovolím zastať sa. Nie som presvedčený, že z jej hlavy pochádza názor, že Fico ako predseda strany najprv donesie zoznam, bez Huliaka a až potom sa pôjde do finále.

A opačne, že najprv /ne/vymenuje Fica za premiéra a on potom už ako predseda vlády oficiálne predloží na schválenie ten nešťastný zoznam.

Ak mám možnosť ako vidiečan obmedzene sledovať, čo sa okolo toho deje, neviem sa zbaviť dojmu, že to je práve poradca profesor Giba, ktorý najhlasnejšie hovorí o prvom vyššie spomínanom postupe. Ale, ale, kolega z Karláku, ak môžem takto. Prečo nehovoríte pravdu, resp. ju zatajujete ? Vraj, neviete si predstaviť ten zoznam bez jedného ministra. To sa vraj nedá. A čo pred pár rokmi pri Korčokovi ? Nebola to tá istá prezidentka, keď minister v zozname chýbal a vládny záprah aj tak veselo začal fungovať ? Ahá…vtedy ste ešte neboli poradcom …

Hádam predsa to zjednodušene pripomeniem – tá haravara okolo toho, ako premeniť na drobné jednoznačné volebné výsledky, je v jasnej réžii spomínaného poradcu. Už to vyzerá na nový vedecký smer v ústavnom práve, možno sa to tam dostane pod odborným názvom gibovština. Treba si totiž všimnúť, že iní ústavní právnici sa o tom vyjadrujú opatrne a ďalší s Gibom nesúhlasia.

A čo verejnosť ? Trúfam si povedať, že Gibovi väčšinovo nepodlieha.

Lenže, prostý ľud, všeličím ťažko sužovaný, ktorý sa hrnul k volebným urnám s nádejou, že niečo sa musí zmeniť, na tú zmenu stále iba čaká. Tie právnické mudrovania sú mu na figu. Chápe to tak, že ten Huliak nie je na vine, že sa to psuje. Určite väčšina národa to vidí tak, že ten Robert Fico to má čo najskôr vziať pevne do rúk, ale bez vládkyne Grasalkovičovho paláca a jej múdreho rozhodnutia to nejde.

Ak sa to nebodaj, zvrhne, komu ostane Čierny Peter ? Huliak to nebude, to je len zástupný problém, pri všetkej úcte. Ale ani Fico. Domáha sa vehementne iba toho, čo mu právom patrí. Premiérskeho dekrétu. V záujme okamžitého pretavenia výsledkov volieb, či sa to páči alebo nepáči celej perepúti ľudí od pera a istej časti politického spektra.

Ak som sa teda zastal pani prezidentky, zároveň pripájam výzvu -nemýľte nám hlavu štátu, nech radšej rozmýšľa vlastnou hlavou.

Určite príde na rozumné myšlienky !