Po takmer dvanástich rokoch prerušovaného súdenia na Okresnom súde Bratislava 1 č. j. 5T 9/13, v podmienkach obžaloby za údajné ohováranie sudcu JUDr. Petra Rajňáka, ktorý teraz pôsobí na Okresnom súde Nové Zámky, sa žalovaný novinár dožil právoplatného zbavenia viny. Navyše aj sumy osemtisíc eur ako satisfakcie, o čom rozhodol Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu.
Ministerstvo spravodlivosti SR sa muselo buchnúť po kešeni a v mene štátu, ako sa hovorí, cálovať. Nie je to jediná suma, na ktorú sa zložili všetci daňoví poplatníci. Vyše dvetisíc eur bolo treba zaplatiť pridelenému advokátovi. A náklady súdneho konania počas dvanástich rokov, keď sa promenádovali svedkovia, znalci, postupne traja zákonní sudcovia a pod. naozaj iba ťažko zrátať.
Rozmeňme si celú vec na drobné. Spomínaný sudca, inak aj blízky príbuzný novinára, podal trestné oznámenie. Generálna prokuratúra SR to odmietla. Podal ďalšie trestné oznámenie a Okresná prokuratúra Bratislava 1 najprv žalovala, potom to vzala späť a znova žalovala.
Stručne povedané, išlo o list novinára kancelárii prezidenta, či vedeli, že novovymenovaný sudca podniká. Podnikal ešte päť rokov, aspoň podľa obchodného registra. Traja svedkovia pod prísahou počas smutného súdenia vypovedali, že oznamovateľ ohovárania pravdepodobne bol vodcom organizovaného zločinu so škodou na úkor štátu okolo jednej miliardy. Prítomný dozorujúci prokurátor sa tváril, že sa ho to netýka.
A prečo toto pripomínať ? Nech občania vedia, že tzv. spravodlivosť na Slovensku nemusí byť konečnou stanicou, ešte tu je Európa.
Problém je v tom, že oznamovateľ, človek s právnickým vzdelaním a sudca musel vedieť, že vykonštruované obvinenie novinára bez jediného dôkazu sa napokon skončí blamážou. Jeho to však na rozdiel od občanov Slovenska nič nestojí, naopak, spolu s manželkou tiež sudkyňou na tom istom novozámockom súde poberajú od štátu a občanov kráľovské peniaze.
Aspoň keby podarený sudca po zdrvujúcej prehre mlčal ako voš pod chrastou. Ale nie – v právnickom časopise napísal a medzi príbuznými šíri bludy, že novinár má šťastie, lebo zákonný sudca, dnes predseda súdu v Bratislave, prejavil ľútosť nad jeho vysokým vekom ! Inými slovami, podľa ctihodnosti, generálna prokuratúra, sudca okresného súdu, senát krajského súdu, sudcovia európskeho súdu, to všetko sú milosrdní hlupáci a jedine on je múdry vykladač rozsudkov.
Ak nevzdelaný bezdomovec nevie, čo je rozsudok v mene republiky, sudca by to mal vedieť. Vlastne to celé vyhral, lebo nezaplatil štátu ani cent za bezdôvodné policajné a súdne konania. Obžalovaný trpel spolu s rodinou a nezaopatrenými deťmi a oznamovateľ – sudca dokonca tomuto bývalému obžalovanému stále nevrátil pôžičku z roku 2000 vo výške 15 tis. Eur. Napokon, najmä o to išlo.
Miliarda za novozámocký Elektrosvit za kdesi rozplynula, to je však ten pravý bonus a zrkadlo spravodlivosti na slovenský spôsob. Reaguje ministerka Kolíková na podnety občanov ? Zatiaľ nevedno…
Pán investigatívny novinár , kedy napíšete ...
z rozsudku 5T 9/2013 50.W. T.. Konanie... ...
Ach vláda... Koho vláda???? Určite nie ľudí ...
... osnovy budú ďalej rozpracovávať špecialisti... ...
Možno nepoznáte staré osnovy z roku 1967 z ...
Celá debata | RSS tejto debaty